Cei doi membri ai trupei britanice Massive Attack au primit interdicție permanentă de reintrare în Singapore, după ce au desfășurat un steag palestinian în timpul concertului susținut în orașul-stat, la The Star Theatre, pe 29 iulie. Decizia a fost anunțată vineri, printr-un comunicat comun al Poliției din Singapore și al autorității de reglementare pentru media, IMDA. Cei doi artiști au fost investigați pentru „acțiunile de susținere a unei cauze politice și desfășurarea unui steag străin” și, în urma anchetei, au primit avertismente severe. Autoritățile au precizat că trupa nu va mai avea voie să concerteze în viitor în Singapore.
- Cei doi membri Massive Attack au primit avertismente severe și interdicție de reintrare în Singapore.
- Gestul – afișarea unui steag palestinian și strigătul „Free Palestine” – a avut loc la concertul din 29 iulie.
- IMDA a anunțat că nu va aproba nicio cerere viitoare a trupei de a concerta în oraș.
Potrivit comunicatului, cei doi artiști au fost cercetați pentru posibile încălcări ale Secțiunii 3 din Legea privind emblemele naționale străine (controlul afișării) din 1949 și ale Secțiunii 16 din Legea privind ordinea publică. Ancheta s-a desfășurat în consultare cu Cabinetul Procurorului General, iar la final poliția a decis emiterea avertismentelor și a interdicției de intrare în țară.
Autoritățile au relatat că organizatorul evenimentului acceptase în prealabil condițiile de licențiere impuse concertului, printre care una care interzice interpreților afișarea de steaguri legate de orice cauză. Cu toate acestea, în timpul spectacolului, cei doi au ridicat pe scenă un „steag străin”, unul dintre ei strigând „Free Palestine”. IMDA a anunțat că investighează posibila încălcare a mai multor condiții de licență și că va acționa după finalizarea acestei anchete.
Cine sunt cei doi artiști vizați de decizie
Deși comunicatul oficial nu i-a numit, este vorba despre membrii fondatori ai trupei, Robert „3D” Del Naja și Grant „Daddy G” Marshall, care alcătuiesc actuala formulă de turneu a Massive Attack. Concertul din Singapore era singura dată programată de trupă în orașul-stat, în cadrul turneului său actual. Filmări cu afișarea steagului și cu publicul care li s-a alăturat scandând „Free Palestine” au circulat pe scară largă online.
Massive Attack, formație înființată la Bristol, în vestul Angliei, în 1988, este cunoscută pentru pozițiile sale politice tranșante, videoclipurile difuzate în timpul concertelor abordând conflicte din Gaza, Sudan, Ucraina și altele. Del Naja a fost arestat la începutul acestui an, la Londra, în cadrul unei manifestații legate de Palestine Action, grup interzis în Marea Britanie. Trupa se numără, de asemenea, printre semnatarii mișcării No Music For Genocide.
De ce sunt atât de stricte legile din Singapore
Singapore interzice afișarea publică a emblemelor naționale străine, inclusiv a steagurilor, fără autorizație prealabilă. Pedeapsa poate ajunge, potrivit relatărilor, până la aproximativ 400 de dolari sau șase luni de închisoare. Autoritățile prezintă aceste reguli ca fiind necesare pentru protejarea armoniei rasiale și religioase într-o societate multietnică.
Populația rezidentă a orașului-stat este formată din 74% chinezi, 13,6% malaiezi și 9% indieni, restul de 3,3% fiind clasificați ca aparținând altor grupuri; aproximativ 15% sunt musulmani. În acest context, steagul palestinian este un subiect deosebit de sensibil, în lumina războiului din Gaza. Încă din 2023, Ministerul Afacerilor Interne recomanda evitarea afișării publice a articolelor legate de conflictul dintre Israel și Hamas, invocând „sensibilitatea sporită a situației”.
„Pacea și armonia dintre diferitele etnii și religii din Singapore nu trebuie considerate ca fiind de la sine înțelese, iar noi nu trebuie să me permitem ca evenimentele care au loc în exterior să afecteze această pace și armonie”, se arată în comunicatul comun al autorităților.
Poliția și IMDA au îndemnat publicul, inclusiv străinii, „să se abțină de la a aduce în țară chestiuni politice străine”, subliniind că astfel de gesturi ar putea submina coeziunea socială și statul de drept. Pentru un turneu internațional, decizia arată cât de restrictiv este cadrul legal din Singapore comparativ cu alte piețe de concerte, unde manifestările politice de pe scenă rămân în general la latitudinea artiștilor.
Ar trebui artiștii să respecte regulile fiecărei țări în care concertează sau au dreptul să transmită mesaje politice de pe scenă indiferent de context? Spune-ne cum vezi acest caz.
